Ingrid blev presset på pension: Juraprofessor kalder afgørelse “mangelfuld” og “absurd”

– Jeg er vred, og jeg er ked af det, for det var slet ikke det her, der var min plan.

Sådan sagde 65-årige Ingrid Engbjerg forleden til Fagbladet 3F.

Her fortalte den tidligere postarbejder, hvordan hun har følt sig presset væk fra et muligt fleksjob og i stedet tvunget til at gå på Arne-pension.

Presset kom fra Middelfart Kommune.

Kommunen havde nemlig givet hende afslag på ledighedsydelse, som er dagpenge for fleksjobbere.

Et afslag, som Ingrid Engbjerg og hendes fagforening 3F Fredericia siden har klaget over.

Og nu får Ingrid Engbjerg også opbakning fra professor i socialret ved Aalborg Universitet, John Klausen.

Han har set Middelfart Kommunes afslag på ledighedsydelse. Og han er ikke i tvivl.

Middelfart Kommune er helt galt på den.

– Jeg har sjældent set et afslag, hvor begrundelsen og henvisningerne til retsreglerne er så mangelfulde og absurde, lyder det fra John Klausen.

Slet ikke klar til pension

Sagens kerne er, at Ingrid Engbjerg tidligere på året havde undersøgt sine muligheder for en dag at kunne gå på Arne-pension som en ekstra sikkerhed, når hendes lyst til at arbejde ebbede ud.

Men der var hun ikke endnu.

– Jeg var slet ikke klar til pension endnu. Jeg ville jo allerhelst fortsætte med at arbejde. Jeg elsker at være ude blandt mennesker og have kolleger, fortalte hun til Fagbladet 3F.

Derfor havde hun netop fået grønt lys til at søge fleksjob og også modtage ledighedsydelse, som er dagpenge for fleksjobbere.

Ledighedsydelsen havde hun ret til, indtil hun fandt sig et konkret fleksjob, skrev Middelfart Kommune og lukkede dermed for hendes sygedagpenge.

Men allerede dagen efter kom benspændet.

Ingrid Engbjerg var alligevel ikke berettiget til ledighedsydelse, mente kommunen nu. Det skyldtes, at hun i stedet havde ret til Arne-pension. Kommunen undskyldte meget for sin “manglende vejledning”.

– Jeg følte, at tæppet blev trukket væk under mig. Jeg blev bare så vred, siger Ingrid Engbjerg.

Følte sig skubbet ud

Bare få dage efter følte hun sig nødsaget til at søge om Arne-pension for at få ro i sindet.

Det var slet ikke hendes plan, men Ingrid Engbjerg og hendes mand skulle også have økonomien til at hænge sammen.

– Men der er ingen tvivl om, at jeg føler mig skubbet ud af arbejdsmarkedet af kommunen, siger Ingrid Engbjerg.

Middelfart Kommune har ikke ønsket at kommentere den konkrete sag. Arbejdsmarkedschef Jeannette Johansen har skrevet følgende i en mail til Fagbladet 3F:

“Vi kan generelt oplyse, at ledighedsydelse udbetales i henhold til lov om aktiv socialpolitik. Hjælp efter denne lov er subsidiær i forhold til andre muligheder”.

Det svar er lidt kringlet at forstå. Især hvis man ikke er ekspert i socialretlige regler.

Men spørger man juraprofessor John Klausen, udlægger han det således:

– Kommunen har tilsyneladende den opfattelse, at ledighedsydelse er en trangsbestemt ydelse på linje med kontanthjælp. Dette er oplagt forkert, siger John Klausen til Fagbladet 3F.

“Trangsbestemt ydelse” går på, at kommunen kun kan give ydelsen til borgeren, hvis borgeren ikke har andre måder at forsørge sig selv på.

Men sådan er det ikke med ledighedsydelse, forklarer John Klausen.

Kommunen skal udbetale ledighedsydelse til personer, der er berettiget til fleksjob i perioden efter visitationen, indtil den pågældende ansættes i fleksjob, forklarer juraprofessoren.

– Afslaget giver derfor ingen mening, slår han fast.

Forventer at Ankestyrelsen slår til

Faglig sekretær Henriette Kolle Jørgensen i 3F Fredericia har klaget til kommunen over det uberettigede afslag.

Og John Klausen vurderer, at der er gode muligheder for, at Ingrid Engbjerg kan få oprejsning hos Ankestyrelsen, hvor klagen nu ligger.

– Hvis ikke kommunen selv retter op på de åbenlyse og væsentlige sagsbehandlingsfejl, forventer jeg, at Ankestyrelsen omgør afgørelsen, når de behandler klagesagen, lyder det fra John Klausen.

Han tilføjer, at når en kommune har truffet en afgørelse, der er “behæftet med væsentlige retlige mangler”, er kommunen normalt forpligtet til at genoptage sagen og træffe en ny gyldig afgørelse.

Altid klar til at hjælpe borgerne

Fagbladet 3F har bedt arbejdsmarkedschef Jeannette Johansen, Middelfart Kommune, forholde sig til John Klausens kritik.

Det har hun ikke ønsket.

I en skriftlig kommentar gentager Jeanette Johansen Middelfart Kommunes fortolkning:

Nemlig, at kommunen ved udbetaling af ledighedsydelse skal se på, om en borger er vurderet til at være i en anden målgruppe – for eksempel ved at have opnået ret til tidlig pension (Arne-pension) – fordi borgeren så som udgangspunkt ikke vil have ret til hjælp efter aktivloven.