Gul a-kasse brugte medlemmernes penge ulovligt – risikerer alvorlige konsekvenser
Det Faglige Hus – A-kasse investerede medlemmernes penge i ejendomme, selvom de havde fået at vide, det var ulovligt. Får den gule a-kasse ikke ryddet op, kan det blive dens endeligt.
- Det Faglige Hus - A-kasse bryder ifølge styrelsen for Arbejdsmarked og rekruttering loven ved at eje to anpartsselskaber med ejendom og byggeprojekt i Esbjerg.
- Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering har derfor pålagt a-kassen at skille sig af med selskaberne.
- Sker det ikke, risikerer Det Faglige Hus at miste retten til at drive a-kasse, lyder vurderingen fra ekspert.
- A-kassen er i dialog med STAR om at overholde påbuddet og afvikle ejendomsselskaberne.
Det Faglige Hus – A-kasse fik besked på, at det var ulovligt. Alligevel gjorde de det.
Det var en god investering, lød argumentationen.
Men nu er hammeren faldet. A-kassen har fået besked på at skille sig af med to anpartsselskaber: Det ene står bag et storstilet byggeprojekt i Esbjerg. Det andet ejer en ejendom, hvor lokaler udlejes til eksterne.
A-kasser må nemlig ikke eje den slags for at tjene penge.
Den gule a-kasse har givet tilsagn om, at den vil rette ind. Og ledelsen har reelt heller ikke noget valg, hvis ikke man ønsker at dreje nøglen om, vurderer en ekspert.
Medlemmernes penge
Fagbladet 3F har fået aktindsigt i det påbud, som i midten af januar blev sendt afsted til a-kassen fra Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, som i daglig tale bliver forkortet STAR.
Hvis de ikke efterkommer det, kan man tage retten til at drive a-kasse fra dem
Bent Greve
Ifølge påbuddet blev Det Faglige Hus – A-kasse i efteråret indkaldt til møde om sagen, som Netavisen Pio har beskrevet indgående.
I forbindelse med mødet argumenterede a-kassen med, at “ejerskabet af et anpartsselskab er en god investering for a-kassens midler og dermed medlemmernes penge, som a-kassen administrerer”.
Dette, selvom man allerede på en tidligere forespørgsel havde fået at vide, at det ikke var lovligt.
Bryder loven
For det kan godt være, at ejendomme kan være en god forretning.
Men det er slet ikke pointen, forklarer statsautoriseret revisor Lars Kiertzner.
– A-kassen er ikke en investeringsvirksomhed. Den skal have midlerne til rådighed til medlemmerne til de formål, der falder inden for a-kassens regi, siger han og peger på loven.
I den er der sat nogle meget faste rammer for a-kasser. Kort fortalt: at sørge for dagpenge, efterløn, administration og vejledning.
Og det kræver en pengetank, men:
– Pengene, der er investeret i ejendomme, kan ikke hurtigt stampes op. Får man brug for dem akut eller under en stor konflikt, kan man jo ikke bare gå i banken og veksle mursten til penge, siger Lars Kiertzner.
Samtidig slår loven fast, at en a-kasses økonomi skal være klart adskilt fra andre aktiviteter.
– Derfor er anpartsselskaberne i strid med reglerne, forklarer Lars Kiertzner.
Ikke en høflig anmodning
I påbuddet “beder” STAR ikke alene a-kassen om straks at få orden på sagerne.
A-kassen bliver også “bedt” om at stille med en underskrift fra en revisor, der bekræfter, at der er gjort rent bord – en såkaldt revisorpåtegnet erklæring.
– Når de beder om det, betyder det også, at hvis a-kassen ikke retter ind, går styrelsen videre med sagen. Det er i virkeligheden et krav, forklarer Bent Greve, der er professor i samfundsvidenskab ved Roskilde Universitet.
– Det er lidt, ligesom når englænderne siger “please”. Det er ikke nødvendigvis en høflig anmodning.
Fatale konsekvenser
Konsekvensen ved ikke at rette ind kan i sidste ende være, at a-kassen mister retten til at eksistere.
– Hvis de ikke efterkommer det, kan man tage retten til at drive a-kasse fra dem, fordi de ikke lever op til lovgivningen. Jeg er ikke i tvivl om konsekvensen, konstaterer Bent Greve.
Fagbladet 3F har spurgt STAR, hvilke konsekvenser det får, hvis ikke a-kassen gør, som den har fået besked på.
I et skriftligt svar lyder det:
– STAR har givet et pålæg til Det Faglige Hus – A-kasse. A-kasserne i Danmark følger generelt altid pålæg fra STAR. Det forventer STAR også sker i denne sag.
Styrelsen vil ikke oplyse, om der er sat en deadline for, hvornår det senest skal ske.
Retter ind
Det Faglige Hus – A-kasse har ikke ønsket at besvare Fagbladet 3F’s spørgsmål, men henviser i stedet til en tidligere pressemeddelelse.
Her lyder det, at man vil rette sig efter påbuddet og er i dialog med STAR om salget af ejendomsselskaberne.
Man vil rette ind, lyder det. Også selvom man stadig ikke mener, der har været tale om kommerciel drift.
Selvom a-kassen nu umiddelbart vælger at rette ind, er det ikke sikkert, den slipper kun med et hak over tuden.
Til Fagbladet 3F fortæller STAR nemlig, at man sammen med Kammeradvokaten er ved at vurdere, om sagen skal have juridiske konsekvenser.