Syge borgere fik ulovlige afgørelser: Oprydning koster kommuner kassen

Lolland Kommune har haft en oprydning af de helt store – og dyre.

Det seneste års tid har kommunen gransket cirka 800 borger-sager fra 2021-2023.

Det er sket for at finde ud af, om vikarer fra det private firma Marselisborg Work & Life ulovligt har truffet afgørelser om borgernes ret til sygedagpenge.

6,3 millioner kroner ender det med at koste Lolland Kommune i ekstraudgifter, fordi man i strid med loven lod Marselisborg stå for afgørelser i 154 ud af de 800 sager.

Det fremgår af et møde i kommunens social- og arbejdsmarkedsudvalg tirsdag.

– Det er blevet virkeligt dyrt. Og det værste er, at kommunen var advaret og kunne have undgået det, siger Birthe Lauridsen, Enhedslistens medlem af udvalget.

Ugyldige afgørelser i mange kommuner

Det er i kølvandet på Fagbladet 3F’s afsløringer i 2024, at Lolland Kommune måtte til lommerne.

Her afdækkede Fagbladet 3F, hvordan vikarer fra private aktører, primært Marselisborg (nu Carelink Gruppen), ulovligt har lukket for borgeres sygedagpenge i starten af 2020’erne.

Den slags indgribende afgørelser må kun kommunens egne ansatte træffe. Sådan har loven været i årevis. Derfor var afgørelserne ugyldige.

Alligevel har flere kommuner benyttet metoden, blandt andet Ringsted, Fredericia, Syddjurs og Guldborgssund.

Ankestyrelsen mindende om den ulovlige praksis via en såkaldt principmeddelelse i juni 2023.

Herefter genoptog blandt andre Lolland Kommune nogle sager, hvor Marselisborg havde været på spil.

Men ikke alle. Og det ærgrer Birthe Lauridsen fra Enhedslisten.

Ville nok være blevet billigere

For allerede i 2023 gjorde den lokale 3F-afdeling opmærksom på, at kommunen skulle genoptage alle sager og ikke blot dem, hvor borgeren havde klaget.

– Jeg ved selvfølgelig ikke, hvad det ville have kostet, hvis man havde genoptaget alle sager dengang. Men jeg gætter på, at det ville være blevet langt billigere, siger Birthe Lauridsen.

– Det var også blevet nemmere administrativt. Nu har man ligget og rodet med tilbagebetalingskrav til borgere og andre kommuner, fordi nogle borgere er fraflyttet i mellemtiden, siger hun.

Formanden for Lolland Kommunes social- og arbejdsmarkedsudvalg, Vibeke Grave (S), har tidligere erkendt, at kommunen begik fejl i forhold til, hvad begrebet “alle sager” indbefattede.

– Vi har nok talt lidt forbi hinanden, når vi har talt med administrationen om det, siger hun også den dag i dag.

Hun er dog lettet over, at sagen nu er afsluttet.

– Det har krævet mange ressourcer. Det var bestemt ikke en ønskeopgave, men det er der jo ikke noget at gøre ved, for selvfølgelig skal alle borgere behandles ens, siger Vibeke Grave.

Hvad har Lolland Kommune lært?

– Jeg tror, at alle er blevet klar over, hvor opmærksom man skal være fremover, hvis der skal en privat aktør ind over. Vi skal være ekstra opmærksomme på, hvilke opgaver de må have, siger udvalgsformanden.

3F: Det er dybt uacceptabelt

Også andre kommuner, hvor Marselisborg-vikarer har været på spil, har gået mange sager igennem igen for at træffe nye, gyldige afgørelser.

I april gjorde Syddjurs boet op: Her har kommunen i alt hostet op med 2,7 millioner kroner til udbetaling af blandt andet ekstra ressourceforløbsydelse og sygedagpenge til borgerne.

Også Guldborgsund har tidligere regnet sammen, at 16 borgere havde et beløb til gode, der løb op i 964.000 kroner.

Alt i alt når kommunernes efterudgifter på grund af ugyldige afgørelser op på over 10 millioner kroner.

Lene Krabbe Dahl, forbundssekretær i 3F, kalder det for “dybt uacceptabelt”.

– Kommuner og Marselisborg har indgået aftaler, der direkte underminerer borgernes rettigheder, mener Lene Krabbe Dahl.

Hun understreger, at der ikke er tale om nye regler eller misforståelser – det har aldrig været lovligt for en anden aktør at træffe afgørelser om sygedagpenge til borgere.

– Det er 3F, der har måttet trække i bremsen og sikre retssikkerheden for syge borgere – en retssikkerhed, som både kommuner og Marselisborg har valgt at ignorere. Nu står kommunerne, altså dig og mig som skatteborgere så tilbage med regningen, siger Lene Krabbe Dahl.