Politikere i oprør over utallige klager: – Det skal stoppes nu

Forsikringsselskabet Balticfinance klager igen og igen over afgørelser i arbejdsskadesager fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, AES, ofte uden begrundelse.

Det betyder ekstra lange ventetider for folk, der er kommet til skade på jobbet.

Det møder hård kritik fra ordførere i Folketinget, selv om Balticfinance efter Fagbladets afsløringer har lovet bedre sagsbehandling og færre klager.

Politikerne vil kigge reglerne efter i sømmene og rejse sagen over for beskæftigelsesminister Kaare Dybvad Bek (S)

– Det er jo en helt igennem usympatisk adfærd, forsikringsselskaberne lægger for dagen, når de laver de der numre med at anke sager igen og igen uden begrundelse, siger beskæftigelsesordfører Nick Zimmermann (DF).

Venter på 650.000 kroner

Han pointerer, at det råber til guderne, at selskaberne kan klage uden en begrundelse.

Det er blandt andre gået ud over murer Søren Burgaard Nielsen, der fik ødelagt en skulder i en arbejdsulykke i 2022. AES og Ankestyrelsen afgjorde, at hans erhvervsevne er nedsat med 65 procent.

Det udløser en erstatning på godt 650.000 kroner, men han har ikke set en krone, fordi Balticfinance igen og igen har anket afgørelserne i hans sag i årevis.

– Jeg bliver gammeldags harm helt ind i knoglerne, når Søren stadig venter på en erstatning efter hans ulykke. Forsikringsselskaberne kan åbenbart ikke opføre sig ordentligt, og så må vi kigge de eksisterende regler efter, siger Nick Zimmermann.

Minister ind i sagen

Victoria Velasquez, beskæftigelsesordfører for Enhedslisten kalder det helt skævt, at forsikringsselskaber kan klage igen og igen uden begrundelse og uden konsekvenser.

– Det vil vi rejse overfor ministeren. Den skadelidte betaler prisen i form af ventetid, stress og økonomisk pres, mens forsikringsselskabet ikke risikerer noget. Det er ikke lighed for loven, når den stærke part kan trække tiden uden omkostninger, siger hun.

Hun mener, at Balticfinance springer i øjnene.

– Når et selskab klager i hver fjerde sag, langt mere end konkurrenterne, så er det et tegn på systematisk adfærd. Det bør give anledning til politisk og myndighedsmæssig opmærksomhed og ikke bare et skuldertræk, siger hun.

Ubegrundede klager skal kunne straffes

Enhedslisten er åbne for at se på, om der skal stilles krav om, at professionelle parter skal begrunde deres klager, og om der bør indføres sanktioner.

– Det kunne være renter eller gebyrer for forsikringsselskaberne – når ubegrundede klager forsinker udbetalinger til mennesker, der er afhængige af dem, siger hun.

Hos Socialdemokratiet er beskæftigelsesordfører Jens Joel rystet

– Det er jo åbenlyst for enhver at det – udover den faktiske arbejdsskade – kan være ekstremt ødelæggende for lønmodtagerne og deres familier, hvis de er fanget i systemet i årevis og ikke kan komme videre, siger han.

Han understreger, at forsikringsselskaberne skal være ekstremt opmærksomme på, at de bruger deres klageret til at sikre den rigtige afgørelse.

– Ikke den billigste. For hvis det for selskaberne primært handler om profit, så er det svært at forsvare deres ret til at klage, siger han.