Pixibog eller nyt fundament: 3F har fået nyt Fagligt Politisk Grundlag
3F’s kongres har tirsdag fået et slanket og nyskrevet Fagligt Politisk Grundlag – selvom flere delegerede advarede mod ”en pixibog”
- Delegerede på 3F's kongres diskuterede og vedtog et nyt fagpolitisk grundlag for 3F, kort kaldet FPG.
- Forslaget om det nye FPG blev vedtaget trods modstand og følelsesladet debat.
- Hovedbestyrelsen havde arbejdet på at gøre det nye FPG mere klart og slankt.
- Flere kongresdelegerede kritiserede, at det nye FPG var blevet for slanket og mistede sin oprindelige essens.
En pixibog eller et kort og klart fundament?
Der er mange holdninger til det helt nye, fagpolitiske grundlag, som de delegerede på 3F’s kongres først debatterede og bagefter vedtog tirsdag.
Fagligt Politisk Grundlag – eller FPG, som det hedder i 3F-folkemunde – er kilden til 3F’s værdier og politiske ambitioner.
Forslaget om nyt FPG, der var stillet af et flertal i hovedbestyrelsen, blev vedtaget.
Men det skete ikke uden modstand og en følelsesladet debat på 3F’s kongres i Aalborg. Her er knap 800 delegerede samlet i disse dage.
Intens debat
Faktisk pegede debatten ved tirsdagens start i retningen af, at de kongresdelegerede hældte det nye FPG ned ad brættet.
Et FPG, som 3F’s hovedbestyrelse har arbejdet intenst med at gøre mere klart og slankt i det seneste år.
FPG har altid favnet os alle sammen. Hvis man vedtager det nye, bliver der skrabet så langt ind til benet, at jeg ikke er sikker på, at det favner alle
Jonas Sommerfeldt Andersen
FPG var nemlig blevet for stort, og det strittede i for mange retninger, var opfattelsen.
Men flere af de kongresdelegerede, der indtog talerstolen tirsdag, mente øjensynligt, at slankekuren var gået for vidt.
– FPG er oprindeligt et grundlag, man har bygget i modgang og medvind. Og nu skal vi så lave det hele til en pixibog, der skal være nem at læse og nem for vores ledelse at opfylde, lød kritikken fra Jonas Sommerfeldt Andersen, 3F BJMF.
– FPG har altid favnet os alle sammen. Hvis man vedtager det nye, bliver der skrabet så langt ind til benet, at jeg ikke er sikker på, at det favner alle, sagde han fra talerstolen.
Det gamle er bedre
John Ekebjærg-Jakobsen, formand for 3F København, understregede, at hans nej-anbefaling ikke var en kritik af hovedbestyrelsens arbejde.
– Men vi synes, at det gamle er det bedste, sagde han – og uddybede:
– Det nuværende FPG er et politisk og moralsk kompas for os alle sammen, som vi har udviklet over 20 år gennem lange og inspirerende diskussioner om, hvad vi skal forstærke, og hvad vi skal fjerne, lød hans bevæggrund for at sige nej til det nye FPG.
Flere formænd og repræsentanter for lokale afdelinger fulgte efter og anbefalede at stemme imod hovedbestyrelsens forslag.
På pause
Debatten udviklede sig i en sådan grad, at 3F’s forbundsformand måtte tage ordet, og de delegerede blev sendt på pause, så hovedbestyrelsen kunne tage bestik af situationen.
Bagefter fortsatte debatten kort, men det nye fagpolitiske grundlag endte med at blive stemt igennem – faktisk så klart, at det end ikke krævede bordoptælling, som iværksættes, når der er tvivl.
Senere tirsdag fulgte debat og afstemning om omkring 70 ændringsforslag til det nye FPG.
Her besluttede kongressen blandt andet at skrive ind i FPG, at der i byggeriet skal indføres et lovbestemt kædeansvar.
Kongressen vedtog for eksempel også, at 3F arbejder for, at “enhver form for diskrimination skal modarbejdes”.
Det blev også skrevet en tekst ind om arbejds-, lærlinge- og arbejdsmiljøklausuler, som 3F ønsker indført ved udbud og genudbud samt ved tildeling af såvel offentlige som halvoffentlige opgaver.
3F’s kongres i Aalborg Kongres & Kulturcenter er den syvende af slagsen og løber frem til torsdag.