18-årige Lucas dræbt på arbejde: Nu er hans kollega frifundet for uagtsomt manddrab

Det ene øjeblik var stemningen i top. De snakkede. Sludrede om løst og fast.

Det næste bragede de og den lastbil, de sad i, direkte ind i et vejtræ med over 50 kilometer i timen.

Den ene af dem overlevede ikke.

Den anden blev tiltalt for uagtsomt manddrab.

En 47-årig lastbilchauffør er ved Retten i Esbjerg mandag blevet frifundet for at bære ansvaret for den ulykke, der kostede chaufførlærling Lucas Moeskjær Henriksen livet.

Han var tiltalt for uagtsomt manddrab ved ikke at have kørt efter forholdene – og i øvrigt have haft for meget fart på – da han og den 18-årige lærling en julidag sidste år kom kørende ad Hannevangvej i sydjyske Jannerup.

Han nægtede sig skyldig, og det lykkedes altså ikke anklagemyndigheden at løfte bevisbyrden.

– Det er en trist og alvorlig sag, der har berørt os dybt. Anklagemyndigheden skal føre et godt, sikkert bevis. Ellers skal der frifindes.

– Retten finder, at tvivlen er så væsentlig, at der ikke er ført bevis for, at færdselsloven er overtrådt, eller at du er skyldig i uagtsomt manddrab, lød det fra dommeren, da afgørelsen blev afsagt.

Uforklarlig ulykke

I afgørelsen har retten blandt andet lagt vægt på, at det ikke har været muligt at fastslå årsagen til ulykken.

Fra vidneskranken forklarede en bilinspektør mandag formiddag, at han havde undersøgt ulykkesstedet og gennemgået sagens data.

– Ulykkesstedet viser ingen fejl ved vejforholdene. Der var godt udsyn. Jeg fandt ingen huller i asfalten eller stor niveauforskel mellem rabat og vejbane, forklarer han og tilføjer, at der heller ikke var nogen fejl på lastbilen, der havde kørt 69 kilometer – plus/minus seks – i timen, da den røg ud i rabatten.

– Jeg kan ikke forklare, hvordan bilen endte i rabatten og grøften, fastslog han og understregede, at han afholdt sig fra gætværk.

Blev fanget i rabatten

Fra selv samme vidneskranke havde den tiltalte tidligere forklaret, hvad der ifølge ham var årsag til den tragiske ulykke:

Nedsunket asfalt eller et hul.

– Det var en smal vej, og der var sving, så jeg holdt mig mod højre kant, hvis der nu skulle komme modkørende. Det var derfor, jeg kom ud i rabatten.

– Jeg tænkte ikke, det kunne være farligt.

Da først højre hjulsæt havde ramt rabatten, gik det stærkt.

– Jeg kunne mærke, at jeg kom ud på kanten og forsøgte at trække lastbilen op, men den sank ned i rabatten. Den var læsset og tung, fortalte den tiltalte, der har kørt lastbil i 21 år.

Han afviste blankt, at han skulle have kørt alt for stærkt og været distraheret under kørslen. At han skulle have rodet med en telefon eller GPS eller have mistet fokus på vejen grundet snakken med lærlingen.

– Årsagen til ulykken er nedsynkning af asfalt eller et hul i rabatten. Jeg kunne ikke trække bilen op på grund af den bløde rabat. Det havde regnet meget i 14 dage op til ulykken.

Liv knust mod træ

66 meter længere fremme bragede lastbilen ind i et vejtræ med 54 kilometer i timen.

– Jeg blev ramt i venstre side af hovedet af træet, knuste en hæl og brækkede ryggen. Politiet ydede psykisk førstehjælp, men jeg havde travlt med at tale med Lucas, forklarede chaufføren, der stadig halter efter ulykken.

Lucas Moeskjær Henriksen var også blevet ramt af træet, og mens de begge blev hastet mod hospitalet, var det kun den ene af dem, der forlod det i live.

Hverken den tiltalte eller Lucas Moeskjær Henriksen havde sele på, da ulykken skete. Med den tiltaltes ord, fordi de skulle meget “ind og ud af lastbilen”. Netop den dag havde de 10 til 15 stop på ruten.

Men en sele havde formentlig ikke gjort en forskel, vurderede bilinspektøren.

Slipper for bødestraf

Stod det til anklagemyndigheden, skulle den 47-årige chauffør være idømt en bøde på 10.000 kroner og en frakendelse af kørekortet.

Samtidig havde Lucas Moeskjær Henriksens mor og far rejst et erstatningskrav. De fortalte i retten hver især, at ulykken har haft ødelæggende konsekvenser for deres liv.

Noget, den tiltaltes forsvarsadvokat italesatte, da han argumenterede for, at hans klient skulle frifindes:

– Det er ganske forfærdeligt for forældrene. Men det var et tragisk, hændeligt uheld.

– Der er ikke ført bevis for uagtsomt manddrab eller overtrædelse af færdselsloven. Derfor skal han frifindes, lød det.

Og retten var enig.

Statsadvokaten har nu 14 dage til at overveje, om byrettens dom skal ankes.